本文摘要：最近笔者读书了一篇2015年的文章，标题是“Thetop5newjobscreatedbyindustrialIoT＂，作者KundLasseLueth预测未来有五种工作不会因为工业物联网的蓬勃发展而有大量的市场需求：工业大数据科学家、机器协商专家、信息技术／物联网解决方案架构师、工业计算机工程师／程序员、工业用户界面／用户体验设计师想到这五种职业，哪种工作未来不会是独立国家作业，哪些工作合适在用于工业物联网的公司内供职呢？
最近笔者读书了一篇2015年的文章，标题是“Thetop5newjobscreatedbyindustrialIoT＂，作者KundLasseLueth预测未来有五种工作不会因为工业物联网的蓬勃发展而有大量的市场需求：工业大数据科学家、机器协商专家、信息技术／物联网解决方案架构师、工业计算机工程师／程序员、工业用户界面／用户体验设计师想到这五种职业，哪种工作未来不会是独立国家作业，哪些工作合适在用于工业物联网的公司内供职呢？30年前计算机刚刚蓬勃发展时，懂用于计算机的工程师凤毛麟角，如若驳回IT人才，真是神人一般。再加当时只有大型计算机，多数计算机工程师都不能供职研究机构。直到个人计算机蓬勃发展，中间还有以工作站扬威的Sun等公司，直到当一般大学都有计算机工程或信息工程系后，因应着个人计算机的普及，逐步演进到今天许多公司都有IT部门或最少配有IT人员。
物联网独立国家服务运营商笔者有一个在心中反覆思索了很久的问题，10年后的物联网应用于方案不会让用于的企业内都设置物联网运维部门，还是不会由独立国家的运营商专责运营，或是中间不存在一种过渡性型态？物联网从业人员与传统IT工程师的区别在于，IT从出生于开始就独树一帜，仍然是一门专门的学科，然而物联网则是IT与OT交织的科技，有所不同的产业、甚至是同产业内有所不同的公司，必须的IT／OT专才各不相同。比如说台积电与联电的独家制程绝不完全相同，就算是宝成与丰泰鞋业的制程也无以有因为精辟的管理哲学造成相同的产业管理模式，遑论不懂半导体制程的物联网工程师／程序员否做得来制鞋业的物联网工程师，本身就是一个很有意思的命题。
物联网架构虽然万变不离其宗，都是南向（southbound）的边缘层，中间的平台层负责管理串联装置并做到基本的资料处置，北向（northbound）的应用层则运用平台搜集、分析资料，进而利用分析结果掌控边缘层的装置。但是有所不同的产业或有所不同的任务，牵涉到有所不同的应用于场景，因而必须搜集的机器日志或不道德日志，有可能南辕北辙，加装的方位与建模用于的算法也定然迥异。因此所谓的物联网解决方案架构师与物联网工程师／程序员，只不过是个很广义的统称。
未来的技职与大学教育如果无法因应发售横跨领域的课程，让在校学子必要地调整自学内容与模式，物联网推展初期将相当严重受限于IoT人才严重不足。基此，除了个别行业巨擘外，物联网发展初期很难期望在每个使用物联网应用于方案的使用者（政府或企业）都网罗上述五种人才，在体制内创建原始的物联网部门编成。然而，独立国家不存在的物联网应用于方案服务运营商否就是大势所趋呢？个别产业的熟识程度、资料所有权、资安、客户信赖度等等都是必须解决的挑战。
在智慧城市（路灯、交通、空污监测等）的应用于场景中，因为牵涉到的专业知识相比于工业、商业、医疗等行业比较较较少，专业的服务运营商紧贴艰难度较低，而且因为智慧城市覆盖范围较小，又必须大量修理或侦察人力，搜集的资料往往都是公开发表数据，非常适合电信或有线电视运营商投放。
本文关键词：九州酷游
本文来源：九州酷游-www.holidaycabservice.com
